Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Daar zijn ze goed in! Ze pretenderen alwetend te zijn en volharden star in hun gelijk. Als je dan geen antwoord op je vraag krijgt, dan weet je precies hoe het zit: Zij hebben gelijk, ook als ze het niet hebben!
Over het examen valt veel te zeggen, en dat wordt dan ook gedaan. We zijn het erover eens dat dit geen goed examen was. De volgorde in moeilijkheid klopte niet, mijn leerlingen (en dat geldt ook voor mij) waren lang bezig, velen de volle 2 1/2 uur..
De literaire tekst was een draak van een tekst, er waren over het hele examen te veel beweringsvragen.
Waarom laat het CITO niet eerst een groep docenten uit het veld ernaar kijken in een geheime setting en gaan ze aan de slag met ons commentaar? Dat voorkomt een hele hoop frustratie bij leerlingen én docenten!In mijn klas is het helaas niet veel anders dan bij alle andere respondenten in het forum:
Een klas van 17 met een gemiddelde van 27,2: om te huilen gewoon. Ze maken zelfs fouten in de laatste vier vragen…
Ik vond het examen over het geheel goed op niveau, de leerlingen zijn dat na alle die jaren corona blijkbaar niet.
Nu gaat het te ver om de schuld volledig bij corona te leggen, de lln hebben zelf ook een groot aandeel in de malaise. Wat mij betreft gaat het CITO niet de leerlingen nog eens compenseren met een N-term van boven de 0.9 zoals vorig jaar werd gehanteerd. Ze hebben m.i. al genoeg compensatie gehad, velen hebben ook gewoon niet hard genoeg gewerkt helaas.
