Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Wat vinden jullie van het volgende antwoord: „de leidinggevende moet ze een overgangsstructuur aanbieden“?
Ik neig naar foutrekenen. Een overgangsstructuur is niet gelijk aan een goede overdracht?
Ik heb zes leerlingen die iets in de volgende trend geantwoord hebben: tatoeages in de nek of op je handen vooraf bij je werkgever aangeven.
Nu staat er niet duidelijk bij dat het erom gaat dat je een nieuwe tatoeage wilt. Er staat echter ook niet bij of ze bedoelen dat ze deze tatoeages al hebben.
Wat zouden jullie doen?
Antwoord cito: Inderdaad staat weliswaar in alinea 2 dat zij dichtbij (‘in der ersten Reihe’…) een plekje bezetten, in alinea 1 echter staat al dat zij de beste plekken bezetten. Mocht ‘nahe am Wasser’ voor twijfel zorgen, dan is dit antwoord toch het enig mogelijke, want de andere zijn echt fout. De leerling zal het juiste antwoord kiezen. Wij houden dus aan het correctievoorschrift vast.
Die heb ik ook een aantal keer, Magda. Ik weet het ook niet zo goed. Ik heb ze voor nu fout gerekend, maar ben benieuwd wat de andere forumleden dit zouden nakijken.
Bij mij twee dingen over deze vraag:
– Veel leerlingen die niet alleen ‚de telefoon‘ opschrijven maar daarnaast uitleg geven dat de telefoon in een broodzakjewordt gestopt. Heb ik goed gerekend.
– één lln schrijft: de telefoons worden weggestopt en je krijgt een bijnaam. Goedgekomen onder het mom van eerste element dat gegeven wordt wordt nagekeken? En dus goed?Alvast bedankt.
